Compréhension écrite, questions 19–20 Espace vide (adverbe de liaison) + concordance

Compréhension écrite · Moyen

Question 19 : à sécuriser dès qu'on distingue '만약', '비록', '물론' et '과연'.

Il s'agit d'un ensemble de deux questions portant sur un même texte. La question 19 demande de choisir l'adverbe de liaison qui convient dans l'espace vide, et la question 20 demande de choisir l'option qui correspond au contenu de ce texte. Comme il n'y a qu'un seul texte pour deux questions, c'est une section efficace : une lecture attentive et unique du texte permet de résoudre les deux à la fois. La question 19 revient en réalité à choisir parmi quatre mots seulement — '만약' marque une condition (~다면), '비록' une concession (~지만/더라도), '물론' concède un point avant de le retourner, et '과연' s'emploie dans un contexte exclamatif ou interrogatif. Une fois mémorisée la terminaison associée à chaque adverbe de liaison, la réponse se détermine dès qu'on voit la terminaison de la phrase qui suit l'espace vide. Pour la question 20 (concordance), il suffit de lire d'abord les quatre options, puis de comparer uniquement les passages correspondants du texte. Un contenu absent du texte, un contenu qui le contredit, ou un contenu qui n'en couvre qu'une partie sont les schémas d'erreur typiques.

Espace vide (adverbe de liaison) + concordance

• 만약 — La terminaison '-다면/-라면' (condition) suit. C'est le choix le plus courant dans les phrases conditionnelles de tous les jours.
• 만일 — Un équivalent formel de '만약', de même sens. Il s'associe lui aussi à '-다면' et apparaît plus souvent dans les écrits officiels ou les avis.
• 비록 — La terminaison '-지만/-더라도' (concession) suit. Elle concède la situation précédente tout en montrant que le résultat ne change pas.
• 아무리 — La terminaison '-아도/-어도/-더라도' (concession forte) suit. Elle souligne que le résultat ne change pas, quel que soit le degré atteint.
• 설령/설사 — La terminaison '-더라도' (concession hypothétique extrême) suit. Elle exprime une hypothèse plus forte et plus extrême que '비록'.
• 물론 — S'emploie pour concéder d'abord un fait, puis ajouter ensuite un retournement ou un complément. Elle vient souvent avec '-지만'.
• 과연 — Associé à une exclamation ou une question (-구나, -을까), il ajoute le sens de « vraiment ».
• 왜냐하면 — S'associe à '-기 때문이다' en fin de phrase pour expliquer la raison de ce qui précède.
• 그러면 — S'emploie pour réaffirmer l'enchaînement de '-(으)면' — un résultat suit une fois la condition précédente remplie.
• 오히려 — S'emploie pour souligner un résultat contraire à ce qui était attendu, ou encore plus marqué. Elle apparaît souvent dans un contexte qui retourne ce qui précède.

• La terminaison qui suit l'espace vide (-다면 · -지만 · -더라도 · -을까)
• Si la phrase d'une option est l'opposé de celle du texte, ou l'exagère
• Une option qui invente un contenu absent du texte

• Vérifier d'abord la terminaison de la phrase juste après l'espace vide
• Choisir l'adverbe de liaison qui s'accorde avec cette terminaison (만약–다면, 비록–지만/더라도)
• Pour la question 20, lire d'abord les quatre options
• Chercher dans le texte uniquement le passage correspondant à chaque option et comparer

• Connaître seulement le sens approximatif d'un adverbe de liaison sans vérifier son accord avec la terminaison qui suit
• Dans une question de concordance, confondre une option partiellement exacte avec une option entièrement exacte

La question 19 se sécurise mécaniquement une fois mémorisées les quatre paires d'adverbes de liaison. La question 20 se résout elle aussi par simple comparaison — cet ensemble est donc idéal pour augmenter son taux de réussite.