Compréhension orale, questions 33–34 Sujet du discours + contenu correspondant (série)

Compréhension orale · Difficile

Viser uniquement la question 33 (le sujet).

Les questions 33–34 ne portent pas sur un dialogue mais sur un exposé (une narration) où une seule personne explique un sujet précis. La question 33 demande de choisir « de quoi parle » cet exposé, et la question 34 demande de choisir l'option qui correspond à ses détails. Contrairement aux questions de type dialogue, il n'y a qu'un seul locuteur, donc il y a moins d'indices à tirer du ton de la voix — il faut saisir le sujet et les détails uniquement à partir de la structure du contenu. La cause d'erreur la plus fréquente à la question 33 est de confondre l'exemple concret qui suit « 예를 들어 » (« par exemple ») avec le sujet lui-même. L'exposé présente généralement le thème dans sa phrase ou ses deux premières phrases d'introduction, et la partie centrale est remplie d'exemples qui l'étayent. Quelle que soit la précision ou le caractère frappant d'un exemple, il faut se rappeler que ce n'est pas le sujet, mais seulement un cas qui l'illustre. La bonne réponse à la question de contenu correspondant 34 vient souvent d'une phrase de renversement ou de complément dans la seconde moitié de l'exposé (« 다만 », « 그런데 », « ~만은 아니다 »). La structure typique présente d'abord une idée reçue ou une explication générale au début, puis la renverse dans la seconde moitié en disant « en réalité, c'est différent ». Choisir une réponse hâtivement en n'écoutant que le début revient facilement à tomber dans le piège. L'exposé est plus long que les questions de type dialogue précédentes et le niveau de vocabulaire est également plus élevé, si bien que les questions 33–34 comptent parmi les sections les plus difficiles ressenties de toute la compréhension orale. Si le temps manque, il est réaliste de se fixer comme objectif de réussir au moins sûrement la question 33 (le sujet).

Sujet du discours + contenu correspondant (série)

• 최근 ~고 있다/~가 늘면서/~에 대한 관심이 높아지면서 — Une expression d'introduction du thème, au début de l'exposé, qui indique ce qui va être traité.
• 예를 들어/가령/이를테면 — Un mot-signal indiquant que ce qui suit n'est pas le sujet mais un cas qui l'étaye.
• 다만/그런데/그러나/사실은 — Un mot-signal indiquant qu'une information qui renverse ou complète l'idée reçue précédente va suivre.
• ~만은 아니다/~는 것은 아니다/~라고만 볼 수는 없다 — Une expression de négation partielle signifiant non pas un déni complet, mais que seule une partie l'est.
• 즉/다시 말해/결국 — Une expression de reformulation et d'insistance qui résume le contenu précédent en d'autres termes pour en souligner à nouveau l'essentiel.
• 흔히 ~라고 알려져 있다/보통 ~라고 생각하기 쉽다 — Une expression d'idée reçue qui annonce qu'un renversement va suivre.
• ~기 때문이다/~가 그 이유다/~에서 비롯되었다 — Un schéma de phrase qui explique une cause au milieu de l'exposé.
• ~로 이어지고 있다/~할 것으로 보인다/~할 전망이다 — Une expression qui indique la conclusion ou la perspective vers la fin de l'exposé.
• 예전에는 ~였다면 요즘은 ~다 — Une structure de contraste qui explique un changement en opposant le passé au présent. Quand cette structure apparaît, ce changement lui-même est souvent le sujet.
• ~기 위한 것이다/~를 겨냥한 것이다/~을 노린 것이다 — Un schéma de phrase qui explique le but d'une action.
• 적지 않다/만만치 않다/상당하다 — Une expression de degré ou d'ampleur qui laisse deviner une échelle sans énoncer directement un chiffre.

• La phrase d'introduction du thème au début de l'exposé (« 최근 ~다 », « ~가 늘면서 » — récemment ~, comme ~ augmente)
• Un exemple concret commençant par « 예를 들어 » (par exemple) — ceci n'est qu'un appui, pas le sujet lui-même
• Un renversement ou complément d'information introduit par « 다만 » ou « 그런데 » (cependant, mais)

• Saisissez, dans les deux phrases d'introduction, de quoi traite cet exposé
• Ne confondez pas l'exemple qui suit « 예를 들어 » (par exemple) avec le sujet
• Rappelez-vous que, pour la question de contenu correspondant, la réponse vient souvent d'une phrase de renversement ou de complément dans la seconde moitié de l'exposé
• Éliminez les options qui réutilisent un mot de l'exposé mais en inversent les faits

• Confondre un seul exemple avec l'ensemble du sujet
• Manquer une phrase de négation partielle comme « ~만은 아니다 » ou « ~은 아니고 » et comprendre les faits à l'envers

Sécuriser sûrement au moins la question 33 (le sujet) est déjà rentable. Pour la question de contenu correspondant 34, comme l'exposé est long, vous pouvez lui donner une priorité plus basse si le temps manque.