Audición, preguntas 39–40 Coloquio — contenido previo al discurso + coincidencia de detalles
Comprensión auditiva · Difícil
La pregunta 39 es de dificultad alta.
El coloquio es un discurso en el que un presentador y un experto intercambian opiniones sobre un fenómeno social o un tema de actualidad. La característica más importante de este tipo es que la pregunta 39 pide inferir 'qué contenido habría precedido a este discurso'. Como el discurso mismo empieza en mitad de una conversación, expresiones de apertura como '그래서 말씀하신 대로' (como usted decía) o '그러니까 ~라는 거군요' (o sea que lo que dice es que ~) sirven de pista que resume el contenido anterior. Se repite una estructura en la que el presentador abre resumiendo la conversación anterior, el experto lo confirma o añade una explicación complementaria, y al final el presentador vuelve a resumir el punto clave. En la pregunta 39, la respuesta correcta suele ser la opción que convierte directamente esa frase de resumen inicial en una alternativa. La pregunta 40, de coincidencia, se decide por la evidencia concreta (estadísticas, ejemplos) que aparece de la mitad del coloquio en adelante; es habitual que se coloque como opción incorrecta una afirmación que el texto original niega de forma explícita, así que no hay que dejar pasar las expresiones negativas del original.
Coloquio — contenido previo al discurso + coincidencia de detalles
- 그래서 말씀하신 대로 — Expresión que abre resumiendo el contenido anterior cuando el coloquio empieza en mitad de una conversación. Esta misma frase es 'el contenido previo al discurso'.
- -다는 거군요 — Expresión que usa el presentador para reconfirmar y resumir lo que dijo el otro. Contiene tal cual la idea central de lo anterior.
- -다고 들었습니다만 — Expresión con la que el presentador menciona una información que ha oído para abrir una pregunta adicional. A continuación viene la confirmación o explicación complementaria del experto.
- 오히려 — Adverbio que resalta un hecho contrario a lo esperado. Palabra señal que aparece con frecuencia en la frase que da la respuesta correcta en preguntas de coincidencia.
- -기 때문이죠 — Terminación que usa el experto en un tono coloquial para explicar una razón. Transmite un matiz de dar por segura la causa.
- 그러다 보니 — Conector que muestra cómo la situación anterior desemboca de forma natural en el siguiente resultado. Se usa para enlazar causa y efecto.
- -다는 조사 결과도 있습니다 — Expresión que usa el experto para aportar evidencia (estadísticas, encuestas) que respalda su afirmación. Se convierte en la frase de base para las preguntas de coincidencia.
- 결국 -는 말씀이시군요 — Expresión con la que el presentador da el resumen final de la explicación del experto. Aquí se concentra la conclusión clave de la segunda mitad del discurso.
- 맞습니다 — Respuesta que usa el experto para asentir o confirmar lo que dice el presentador. A continuación viene una explicación complementaria o evidencia adicional.
- -ㄹ 필요가 있다고 봅니다 — Expresión con la que el experto expone de forma suave su propia opinión o sugerencia. Aparece con frecuencia al cerrar el discurso.
- Una expresión de resumen en la apertura, como '그래서 말씀하신 대로' (como usted decía) o '그러니까 ~라는 거군요' (o sea que ~)
- La evidencia concreta (estadísticas, ejemplos) que añade el experto
- Una afirmación que el original niega de forma explícita, como en '~는 것은 아니다' (no es que ~)
- Buscar, en la intervención inicial del presentador, la frase que resume el contenido anterior
- Contrastar esa frase de resumen con las opciones de la pregunta 39
- Anotar la evidencia concreta que añade el experto
- Entre las opciones de la pregunta 40, descartar primero la afirmación que el original niega explícitamente
- Perderse la introducción e intentar adivinar la pregunta 39 solo con el contenido de la parte central
- Confundir con la respuesta correcta una opción incorrecta que convierte en afirmativa una expresión que el original niega
La pregunta 39 es una de las más difíciles de toda la sección de comprensión auditiva. Si no se ha entrenado para captar la expresión de resumen inicial, también es válido concentrarse sobre todo en la pregunta 40.