Compreensão auditiva, questões 39 e 40 Entrevista: o que vem antes da fala + correspondência

Compreensão auditiva · Alta

A questão 39 é de dificuldade alta

A entrevista é uma fala em que o apresentador e um especialista trocam opiniões sobre um fenômeno ou uma questão social. A maior característica deste tipo é que a questão 39 pede para inferir 'que conteúdo havia antes desta fala'. Como a fala já começa no meio da conversa, expressões da abertura como '그래서 말씀하신 대로' e '그러니까 ~라는 거군요' servem de pista que resume o conteúdo anterior. A estrutura se repete: o apresentador resume a conversa anterior ao tomar a palavra; o especialista confirma ou acrescenta uma explicação complementar; e, no final, o apresentador resume mais uma vez o ponto central. Na 39, muitas vezes a resposta correta é a alternativa que reescreve literalmente essa frase de resumo da abertura. A correspondência da 40 se decide por fundamentos detalhados (estatísticas, casos) do meio do debate em diante; como é comum plantar como resposta incorreta uma afirmação explicitamente negada no original, é preciso não perder as expressões de negação do texto original.

Entrevista: o que vem antes da fala + correspondência

• 그래서 말씀하신 대로 — Expressão que abre resumindo o conteúdo anterior quando o debate começa no meio da conversa. Esta frase é, em si, o 'conteúdo antes da fala'.
• -다는 거군요 — Expressão usada pelo apresentador para reconfirmar e resumir o que o interlocutor disse. Traz exatamente o essencial do conteúdo anterior.
• -다고 들었습니다만 — Expressão com que o apresentador menciona uma informação ouvida e abre uma pergunta adicional. Depois vêm a confirmação ou a explicação complementar do especialista.
• 오히려 — Advérbio que enfatiza um fato contrário à expectativa. É uma palavra-sinal que aparece com frequência na frase que é a resposta de questões de correspondência.
• -기 때문이죠 — Terminação usada pelo especialista, em linguagem oral, para explicar um motivo. Traz um tom que dá a causa como certa.
• 그러다 보니 — Expressão de ligação que indica que a situação anterior leva naturalmente ao resultado seguinte. Usada no ponto que liga causa e consequência.
• -다는 조사 결과도 있습니다 — Expressão usada pelo especialista para apresentar evidências (estatísticas, pesquisas) que sustentam a afirmação. Torna-se a frase de base nas questões de correspondência.
• 결국 -는 말씀이시군요 — Expressão com que o apresentador resume e organiza, por fim, a explicação do especialista. A conclusão central do final da fala está aqui.
• 맞습니다 — Resposta usada pelo especialista para concordar ou confirmar a fala do apresentador. Depois dela vêm uma explicação complementar ou outras evidências.
• -ㄹ 필요가 있다고 봅니다 — Expressão usada pelo especialista para expressar com suavidade a sua opinião ou sugestão. Aparece com frequência ao encerrar a fala.

• Expressões de resumo na abertura, como '그래서 말씀하신 대로·그러니까 ~라는 거군요'
• Evidências concretas (estatísticas, casos) que o especialista acrescenta
• Afirmações explicitamente negadas no original, como '~는 것은 아니다'

• Procure, na fala do apresentador na abertura, a frase que resume o conteúdo anterior
• Compare essa frase de resumo com as alternativas da questão 39
• Anote as evidências concretas que o especialista acrescenta
• Entre as alternativas da questão 40, exclua primeiro as afirmações que o original negou explicitamente

• Perder a abertura e adivinhar a questão 39 apenas pelo conteúdo do meio
• Confundir com correspondência uma resposta incorreta que troca uma expressão de negação do original por uma afirmativa

A questão 39 está entre as de maior dificuldade em toda a Compreensão auditiva. Se você não treinou captar as expressões de resumo da abertura, pode priorizar a 40.